Dyrektor Zarządu Infrastruktury Sportowej oraz zarządy trzech miejskich spółek mieliby stracić stanowiska. Takich decyzji od pełniącego funkcję prezydenta Krakowa Stanisława Kracika chcą radni klubu Kraków dla Mieszkańców. Powołują się na własną analizę dokumentów i przekonują, że ujawnili nieprawidłowości związane z zarządzaniem publicznym majątkiem.
Na liście ZIS i trzy miejskie spółki
Radni zapowiedzieli przygotowanie interpelacji dotyczącej czterech miejskich podmiotów. Chodzi o Zarząd Infrastruktury Sportowej, Krakowski Holding Komunalny, Wodociągi Miasta Krakowa oraz spółkę Kraków Nowa Huta Przyszłości. Michał Starobrat poinformował, że klub będzie domagał się odwołania dyrektora ZIS Tomasza Marca, a także zarządów wszystkich trzech wskazanych spółek. Według radnych konieczne jest zakończenie politycznej ochrony osób odpowiedzialnych za podmioty, w których – w ich ocenie – doszło do nieprawidłowości.
Radni mówią o niewłaściwym zarządzaniu pieniędzmi
Łukasz Maślona przekonywał podczas konferencji prasowej, że analiza dokumentacji potwierdziła wcześniejsze sygnały otrzymywane od mieszkańców i urzędników oraz wątpliwości wynikające z wiedzy radnych. Jego zdaniem w badanych podmiotach niewłaściwie zarządzano mieniem publicznym i gminnymi pieniędzmi. Podkreślał, że osoby kierujące miejskimi jednostkami i spółkami powinny szczególnie dokładnie kontrolować każdą złotówkę pochodzącą z podatków. Są to jednak oceny przedstawione przez radnych – zapowiadana interpelacja ma dopiero trafić do Stanisława Kracika.
„Nowa Huta Przyszłości” pod ostrzałem
Najwięcej krytycznych uwag Łukasz Maślona skierował pod adresem spółki Kraków Nowa Huta Przyszłości. Radny wskazał na Strefę Aktywności Gospodarczej, na którą wydano kilkadziesiąt milionów złotych, a która – według jego oceny – nie przyniosła zakładanych efektów. Krytykował również skupienie się spółki na projekcie skansenu architektury drewnianej i sprzedaż miejskich gruntów prywatnym inwestorom oraz deweloperom, zamiast przekazania ich gminie z myślą o zabudowie mieszkaniowej. Radni chcą też, aby Stanisław Kracik odniósł się do doniesień dotyczących możliwego zainteresowania byłym prezesem spółki ze strony organów ścigania i służb. Nie przesądzili jednak, czy takie działania rzeczywiście są prowadzone, lecz domagają się ich wyjaśnienia.
Kontrola ZIS i zewnętrzne umowy
W przypadku Zarządu Infrastruktury Sportowej radni powołują się na wyniki kontroli przeprowadzonej przez urząd. Michał Starobrat wskazywał, że część zlecanych usług mogła zostać wykonana przez etatowych pracowników Urzędu Miasta Krakowa lub samego ZIS. Zastrzeżenia miały dotyczyć także wyboru wykonawcy oraz dokumentacji wykorzystywanej przy odbiorze prac i wypłacie wynagrodzenia. Według przywołanego przez radnego raportu protokoły nie zawierały danych umożliwiających sprawdzenie rzeczywistego zakresu wykonanych usług ani zestawienie ich z nakładem pracy. Klub Kraków dla Mieszkańców oczekuje teraz reakcji pełniącego funkcję prezydenta i personalnych konsekwencji wobec kierownictwa wskazanych podmiotów.
Dziękujemy, że przeczytałeś nasz artykuł do końca. W Kurierze Krakowskim każdego dnia piszemy o najważniejszych wydarzeniach z Krakowa i Małopolski.
Bądź na bieżąco! Obserwuj, komentuj i udostępniaj. Odwiedź nas także na Facebooku i YouTubie.
Masz temat? Napisz do nas: kontakt@kk24.info